"Наступаем медленно". Баранец ответил всем диванным аналитикам: "Вот и попробуй"

Сообщения о перемещении авиации, работе ПВО и ударах по различным объектам вновь породили разговоры о возможной готовящейся крупной операции. В частности, слухи об этом ходят в украинских каналах. Однако полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды" в эксклюзивном интервью Царьграду призвал не строить далекоидущих выводов и напомнил, что реальные планы армии редко становятся достоянием общественности заранее.

По словам Баранца, разговоры о скором наступлении или других крупных действиях появляются регулярно уже не первый год. При этом реальные решения военного командования не обсуждаются публично вплоть до момента начала их реализации:

Когда армия готовится к наступлению, она об этом ни Царьграду, ни Баранцу не рассказывает. Она это делает тихо, скрытно, в меру возможного.

Эксперт отметил, что современные боевые действия проходят в совершенно иных условиях, нежели чем ещё несколько лет назад. По его словам, возможности разведки с обеих сторон сегодня настолько велики, что скрыть серьёзные перемещения крайне сложно:

У нас сейчас взвод не может переместиться на поле боя незаметно. Потому что как в аквариуме: и мы видим их, и они видят нас.

Фото: коллаж Царьграда

Поэтому, считает Баранец, любые разговоры о будущих наступлениях до их начала остаются лишь предположениями.

Рассуждая о ситуации на фронте, эксперт затронул ещё одну тему, которая регулярно вызывает споры. Речь идёт об оценках темпов продвижения русской армии. По словам Баранца, многие комментаторы привыкли говорить, что русские войска наступают недостаточно быстро, не представляя, какой ценой даётся освобождение даже небольших населённых пунктов:

Вы посмотрите, за два месяца последние мы взяли, по-моему, 63 населённых пункта. А мы говорим, мол, движения нет, армия медленно наступает.

Военный обозреватель жёстко высказался о тех, кого принято называть "диванными аналитиками". По его мнению, подобные оценки часто дают люди, не имеющие представления о реальной обстановке на линии боевого соприкосновения:

Это всё, знаете, бытовушечка, это люди, которые пытаются профессионально осмыслить боевые действия, не имея к этому никакого отношения. Вот сидят на завалинке, покуривают, пивко посасывают и говорят, дескать, медленно наступаем.

Баранец подчеркнул, что даже небольшой населённый пункт может превратиться в серьёзный укреплённый район. Противник минирует подступы, создаёт систему обороны и использует присутствие мирных жителей как дополнительный фактор, осложняющий действия наступающих подразделений.

Фото: коллаж Царьграда

По словам эксперта, в таких условиях командир обязан думать не только о выполнении задачи, но и о сохранении жизней своих бойцов и безопасности гражданского населения:

Попробуйте вы взять село, в котором даже триста человек гражданского населения, где окопалось 2,5 тысячи украинских вояк, которые заминировали всё вокруг. А приказ русскому командиру - взять это село к утру. Вот и попробуй ты.

По мнению Баранца, именно поэтому главным критерием остаётся не скорость продвижения сама по себе, а достижение результата с минимальными потерями:

Здесь надо думать, как изловчиться, как перехитрить противника, как его выкурить из этого села с минимальными потерями. Потому что забота о минимальных потерях - это стратегическая забота, начиная от сержанта и заканчивая министром обороны и начальником Генштаба.