Тотальная война. США объявили о завершении "мягкой политики" в отношении России
Кандидат на пост госсекретаря США, экс-директор ЦРУ Майкл Помпео обвинил Россию в "агрессии" и анонсировал завершение "мягкой политики" Вашингтона в отношении Москвы, подготовку к войне — тотальной и гибридной
Трамп назвал главных врагов США
Там, где кончается дипломатия, начинается война. Опубликованные Белым домом выдержки из сегодняшнего выступления на слушаниях в комитете по иностранным делам сената конгресса США кандидата на пост главы Госдепа, экс-директора ЦРУ Майкла Помпео не оставляют никаких сомнений в том, что американская дипломатия окончательно превращается в фиговый листок для ведения войн против остального мира. Против слабых стран — откровенно военными методами, против сильных — гибридных войн с неясными перспективами. И это прежде всего касается России, которая официально объявлена США "опасностью" и угрозой, то есть врагом.
В словах Помпео, который на своём новом посту перестанет играть роль "тормозов" Дональда Трампа, которую выполнял удалённый президентом его более миролюбивый предшественник Рекс Тиллерсон, нет ничего нового. Такая позиция была анонсирована Трампом несколько месяцев назад в самой важной президентской речи 2018 года — "О положении страны", — с которой он выступил на совместном заседании сената и Палаты представителей конгресса США, а также в принятой недавно новой Стратегии национальной безопасности. Они не оставляли никаких сомнений в том, что Россия рассматривается администрацией Трампа как враг — военный и политический, — тогда как Китай — преимущественно экономический.
Что изменилось?
США назвали Россию военным врагом, Китай — экономическим
Ниже России в списке врагов США были только "государства-изгои", в отношении которых дозволено всё, — прежде всего Иран и Северная Корея. За прошедшие несколько месяцев произошли два очень важных события.
Во-первых, Россию переместили в число "изгоев". Против неё стали применяться — что показали "кремлёвские списки", "дело Скрипалей" и угрозы ракетной дуэли в Сирии под предлогом совершенно фейковой химатаки — те же самые жульнические методы, что ранее против Ирана, Ирака Саддама Хусейна, Ливии Муаммара Каддафи.
Во-вторых, американские правящие круги нашли "правильного" человека для реализации нового курса, так как Тиллерсон, лауреат российского Ордена Дружбы, явно "не справлялся". Поэтому его и заменил близкий к Трампу "архиястреб" Помпео, бывший танкист и руководитель американского глобального шпионского ведомства, которого научили ненавидеть Россию ещё в Вест-Пойнте.
Назначив Помпео главой Госдепа, Трамп лишил себя тормозов
На войне первой потерей всегда становится правда. В конечном счёте выигрывает, как правило, тот, кто лучше лжёт, чья пропаганда эффективнее воздействует не только на своих, но и на противника — и солдат, и гражданское население, потому что современные большие войны имеют тотальный характер и во многом выигрываются тылом. Даже Гитлер признавал, что к концу Первой мировой войны немецкие солдаты в окопах и многие немцы в тылу прониклись упорно бившей в одну точку британской пропагандой, от которой в первые годы мировой бойни презрительно отворачивались как от неправды, противоречащей патриотическому чувству. Поэтому не будем удивляться тому, что скажет сегодня сенаторам Помпео.
Глава Госдепа США с повадками танкиста Майкл Помпео: "Многолетняя мягкая политика в отношении России завершилась". Фото: www.globallookpress.com
Россия — враг
Россия продолжает действовать агрессивно благодаря многолетней мягкой политике в отношении этой агрессии. Теперь она завершилась",
— подчеркнул экс-глава ЦРУ. По его словам, США "восстанавливают свой военный потенциал", "проводят модернизацию ядерных средств сдерживания".
Политика в отношении России, дал понять Помпео, есть и будет, как никогда, враждебной:
Мы наложили жёсткие санкции и выслали из США больше российских дипломатов и сотрудников разведки, чем когда-либо со времён холодной войны".
Намерены США воевать с Россией и чужими руками, и с этой целью "вооружают храбрых молодых мужчин и женщин, сопротивляющихся российскому экспансионизму на Украине и в Грузии". Так что, грузины, готовьтесь, вам предстоит снова повоевать с Россией. Об украинцах уже и не говорим. Когда русские воюют с русскими, это для американцев вдвойне приятно.
Помпео считает, что новая стратегия национальной безопасности "совершенно справедливо определила Россию как опасность для нашей страны". Нашёл пару слов будущий госсекретарь и о... дипломатии, заметив, что "наша дипломатическая работа с Россией будет сложной, но, как и во время предыдущих конфронтаций с Москвой, должна продолжаться".
Это прозвучало как констатация того, что дипломатия — это неизбежное зло, поэтому ей тоже придётся заниматься.
Война — это всегда крайнее средство. Я предпочту добиваться реализации задач президента в области внешней политики дипломатией, а не отправкой молодых людей на войну",
— обещает Помпео, но звучит это как-то из уст нашего "героя" не слишком убедительно.
Будем харчить и Иран
Досталось, конечно, не только России, но и, в частности, Ирану. Помпео указал, что Тегеран "заплатил слишком малую цену за своё опасное поведение", и утверждал, что
деятельность Ирана в Сирии, Ираке и Ливане угрожает самому существованию Израиля, а глобальный масштаб деятельности «Хезболла» угрожает нам прямо здесь".
То есть в США, где эта ливанская шиитская группировка ничего плохого никогда не совершала.
Экс-глава ЦРУ сообщил, что США будут добиваться пересмотра ядерной сделки с Тегераном "с целью устранить её наиболее принципиальные недостатки". Его не смущает, что иранцы не примут ревизии этой сделки, свои обязательства по которой скрупулёзно выполняют. Что в этом случае Тегеран выйдет из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе и приступит к созданию ядерного оружия. И что это создаст повод для серьёзнейшей конфронтации в регионе, чреватой большой войной с миллионами жертв.
Увы, торпедировать СВДП будет для Помпео "персональным приоритетом". Он честно признаёт: "Ставки высоки для всех, но особенно для Тегерана". Поскольку маскировка на войне — это, по сути, самое главное, не будем удивляться, что будущий глава американской дипломатии называет войну "последним средством".
Джон Болтон, назначенный Трампом своим помощником по нацбезопасности, презирает международное право и убеждён, что США должны править миром. Фото: www.globallookpress.com
А вдруг сенаторы засомневаются, справится ли на посту главы Госдепа этот "архиястреб"? Особенно в сочетании с ещё большим, пусть и "диванным ястребом" Джоном Болтоном, этим творцом вторжения США в Ирак под фейковым предлогом, известным ненавистником международного права, назначенным Трампом только что своим помощником по нацбезопасности.
Трамп убрал генерала из своего окружения
И теперь нам следует честно ответить на вопрос, который волнует сейчас буквально всех. Приведёт ли новая политика США, формулировать которую будут такие деятели, как Трамп, Помпео, Болтон, глава Пентагона "Бешеный пёс" Джеймс Мэттис, к Третьей мировой войне? Причём она мыслится обычно задающими этот вопрос как продолжение двух предыдущих и где-то похожей на них. "Царьград" подробно ответил на этот вопрос в обширной статье "Третья мировая война? Теперь это лишнее", основные тезисы которой хотелось бы повторить, потому что с момента её написания в сентябре 2017 года ничего принципиально не изменилось.
Будет ли Третья мировая война?
Третья мировая война? Теперь это лишнее
Для ответа на этот вопрос — будет Третья мировая война или не будет — следует разобраться, а есть ли у такой войны цель, которой нельзя достичь никаким другим способом, и если да, то что это будет за война. Следует также ответить на целый ряд частных вопросов: есть ли мощные, заинтересованные в Третьей мировой войне государства, способные развязать её, есть ли у них "оружие победы", готово ли их население принять в ней достаточно активное участие? Ну и, наконец, надо поставить вопрос о том, можно ли победить в глобальной войне в условиях существования примерно равных по военной мощи стран, которые неизбежно окажутся в разных лагерях, но которые имеют совокупный ядерный потенциал и другое смертоносное оружие, способные многократно уничтожить нашу планету, по крайней мере, сделать её на сотни, тысячи лет вперёд непригодной для жизни.
Как возникают мировые войны?
Зачем США индустриализировали СССР?
Необходимо понимать, что мировые войны никогда не возникают спонтанно, они всегда тщательно готовятся. Первую мировую войну готовили десятки лет. Вторую мировую — два десятка. Этим занимался прежде всего англосаксонский капитал, действовавший через Британию и США. Цель — получение безграничной власти над миром. Она могла быть установлена только на обломках великих империй. Для этого субсидировались и натаскивались революционеры, страны, будущие участники мировой бойни, растаскивались по противостоящим коалициям. На роль "злодеев" выращивалась в первом случае Германия, во втором — Германия, СССР и Япония. В первый раз этот план во многом удался, но не до конца. США, занявшие место уничтоженной предательством "союзников" и революцией России в концерте мировых держав, не получили, чего хотели. Они не смогли продиктовать обескровленной Европе свои условия и создать уже тогда Pax Americana. Англия избавилась одним махом от двух конкурентов: сегодняшнего дня — Германии, и завтрашнего — России. Но одновременно надорвалась в ходе оказавшейся более кровавой и затратной, чем рассчитывала, Великой войны. Франция получила Эльзас и Лотарингию и объявила себя "победителем". Однако чудовищные потери избавили её от претензий на великодержавность и стали причиной скорого фиаско. После наступившего за окончанием войны, по словам маршала Фоша, "перемирия на 20 лет" устрашённые предыдущей бойней французы в 1940 году уже решили не воевать и просто сдались немцам в 1940 году.
Президент США Франклин Рузвельт, изображая из себя наивного добряка, обманул всех. Политики такого масштаба очень редки, сейчас их у Запада нет. Фото: www.globallookpress.com
Вторая мировая война стала неизбежной уже через пару лет после окончания Первой. Её подготовкой занялись США, сыгравшие на жажде реванша проигравших в Великой войне стран или не получивших по её итогам того, что хотели, а также на мессианских претензиях СССР. Экономические успехи сталинской России были обеспечены не только рабским трудом миллионов, но и предоставлением новейших американских технологий и инвестиций. Свыше половины тяжёлой промышленности СССР построили американцы, в том числе гигантские "тракторные", а на самом деле танковые заводы. Это делалось, несмотря на отсутствие до 1933 года дипотношений между обеими странами.
Гитлер был американским агентом
Именно США ещё в начале 1920-х годов заметили и стали раскручивать Гитлера. В середине 1930-х годов к ним присоединились на почве страха перед коммунизмом Англия и Франция, не понимавшие до конца американской игры, и для чего на самом деле выращивается будущий фюрер. Его привели к власти в Германии через ряд искусственно созданных, доведших немцев до ручки экономических кризисов, после чего закачали в страну огромные деньги, сотворили "экономическое чудо", позволили Гитлеру за несколько лет увеличить армию в 42 раза, расширить свою территорию за счёт соседних стран. И всё для того, чтобы он сцепился со Сталиным. На это рассчитывали британцы и французы. Американцы не разубеждали их в этом, хотя знали, что фюрер вначале повоюет на Западе.
Одновременно США поощряли Японию в её агрессии против Китая и в Юго-Восточной Азии, чтобы в нужный момент потребовать от японцев вернуть всё, чтобы они решились воевать и приступили к захвату британских, голландских и французских колоний в Азии. В Вашингтоне отлично знали, что эти колониальные державы держатся на "престиже белого человека". Его и были призваны ликвидировать японцы, чтобы расчистить путь для США хозяйничать затем в Азии после войны.
Перл-Харбор: стратегическая провокация Рузвельта на пути к глобальному доминированию
Тем не менее Вторая мировая война тоже полностью не достигла целей, которые ставили перед собой её организаторы. Мирового господства у них не получилось. Ядерное оружие уравняло США и СССР. Великой и тоже ядерной державой стал коммунистический Китай. Третья мировая война старого типа стала бессмысленной.
Стоит ли наступать на грабли в третий раз?
Несмотря на самороспуск СССР в 1991 году, на что рассчитывал, но ошибся в сроках самый опытный политический интриган ХХ века, президент США Франклин Рузвельт, по-настоящему однополярного мира у США не получилось. Вначале Вашингтон сдерживало международное право, и ему пришлось немало постараться, чтобы его ликвидировать, пойдя даже на чудовищную провокацию 11 сентября. А когда эта цель была в основном достигнута, оказалось, что на месте СССР появилась возрождающаяся Россия, а Китай превратился в экономического и отчасти военного конкурента США. Мир снова стал по факту многополярным, так как Евросоюз тоже запретендовал на геополитическую роль, форсируя создание единой Европы, и превзошёл США по своей совокупной экономической мощи.
Почему СССР проиграл холодную войну, а Россия выиграет
Все эти процессы происходили на фоне глобализации и экономической деградации самих США. Супербогачи разных национальностей, в том числе американские, обнаружили, что их экономические и финансовые интересы достижимы поверх национальных барьеров. И то, что мы видим сейчас в мире, — это торжество интернационала сверхбогачей. Они, как правило, добиваются своих целей без войн старого типа. Например, в интересах "оптимизации" расходов уничтожают "золотой миллиард" — привилегированный средний класс западных стран, который активно и сознательно разбавляется мигрантами, в том числе и с целью дальнейшего снижения жизненного уровня и, соответственно, повышения доходов крупного капитала. Европейцев и американцев вынуждают каяться за "расизм", чтобы прикрыть истинные цели происходящего. Даже программа Трампа "Америка прежде всего" — это всего лишь попытка не допустить окончательного экономического "растворения" США — из-за бегства её промышленности туда, где больше доходов для акционеров — в глобальном мире. Президент Трамп признаёт, что экономическую войну Китаю США проиграли уже давно.
Нет, не стоит
Иными словами, задача организовать Третью мировую войну, понимаемую как некое продолжение двух уже состоявшихся мировых войн, перед сильными мира сего теперь не стоит. Свою глобальную Вавилонскую башню либерально-полицейского типа они рассчитывают построить и без войны. Новое "оружие победы" — это теперь всеобщее оглупление и оскотинивание масс, фейковые новости, тотальный контроль спецслужб. Особенно бессмысленной становится теперь ядерная война. Даже появление какого-то супероружия, способного уничтожить противника, не станет поводом для начала новой мировой войны. У России и США имеются системы "Мёртвой руки" (в США — "Dead Hand", в России — "Периметр"), которые приведут в действие надёжно укрытое ракетно-ядерное оружие, даже если умрёт последний наводчик.
Да и зачем все эти неудобства, если речь идёт о выяснении отношений между "взаимоперетекающими" элитами ведущих стран? В США "неприемлемым ущербом" считается гибель половины населения и уничтожение двух третей экономики. "Мёртвая рука" уничтожит всё и не один раз. Разве к этому — самоуничтожению всего и вся — стремится "снимающая пенки" со всего мира глобалистская элита, у которой, по сути, нет родины? Конечно, нет. Она стремится к установлению мирового господства, но будет использовать для этих целей лишь гибридные войны и локальные конфликты — для ослабления или уничтожения стран, которые её чем-то не устраивают.
Локальных конфликтов будет много
США и Британия атаковали российскую армию
Локальные конфликты, в отличие от мировых войн, могут происходить более-менее спонтанно. Например, между КНДР и США, Индией и Китаем, Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем, даже с применением ядерного оружия. Однако они не станут Третьей мировой войной. Борьба стран и народов за всё более дефицитные энергетические и особенно водные ресурсы, защита границ от массовой нелегальной миграции, пограничные конфликты тоже никогда не станут поводом для мировой войны. Сегодня Третью мировую войну могут вызвать только Россия и США, если лишатся разума и атакуют друг друга. И хотя между двумя державами может возникать немало разногласий и противоречий, даже кризисов, один из которых зреет сейчас на Украине, другой — в Сирии, вероятность самоубийственной ядерной войны между ними близка к нулю.
Победитель и проигравший будет определён другим способом. В случае с Россией — путём санкций, экономических и финансовых, ослабления экономики, попыток склонить шантажом к предательству её элиту, часть которой по-прежнему стремится войти в глобалистскую элиту на приемлемых условиях. А также путём организации конфликтов у её границ — на Украине и в Грузии, а может быть, и в Прибалтике, — стимулирования террористических угроз через неприкрытые южные рубежи. Ставка будет сделана и на "оранжевые революции" в России и у её южных соседей. Если это сработает, Запад может праздновать победу, если нет — Россия останется на века, станет процветающей страной и арбитром этого мира.
Это — шоу
То, что мы видим сейчас — шумные антироссийские кампании, угрозы, бряцание оружием в Сирии, подзуживание Киева к очередной авантюре в Донбассе, попытки вбить клин между Россией и Европой, — это прежде всего попытка запугать ещё не разорвавшие "пуповину" с Западом российские верхи, попытаться натравить на них собственный народ, заставить капитулировать без боя. Угрозы Трампа, его окружения, британского премьера Терезы Мэй не пойдут дальше конфискации средств — одного-двух триллионов долларов в западных юрисдикциях, которые и так работают на Запад, а не на Россию. Реально встретиться с умеющей хорошо воевать, отлично вооружённой и подготовленной русской армией на поле боя — это самое меньшее из того, чего они хотят. Популять ракетами в Сирии или через пару лет устремиться, набравшись смелости, навстречу русской армии в момент развала Украины в надежде занять хотя бы её часть — это, пожалуй, максимум того, что может произойти. Они рассчитывают, повторим, победить Россию без боя, без единого выстрела, как в 1991 году.
Кому это ещё выгодно?
Побочной, но весьма важной для Запада целью нынешней поднятой вокруг России шумихи является, конечно, добиться повышения военных расходов ведущими западными странами и заработать на этом. Главные конкретные бенефициары политики обвинений России в "агрессии" — генералы, которым угрожала безработица, и военно-промышленные комплексы западных стран, а также западные спецслужбы, которые надеются и для себя урвать увеличение финансирования, чтобы вовремя предупредить свои правительства, когда же Россия на них наконец "нападёт".
"Списав" Россию в начале 1990-х, западные страны страшно запустили свои армии, и поэтому "русская угроза" — хороший повод для того, чтобы подтянуться по этой части, чтобы их хватило хотя бы для участия в региональных конфликтах и локальных войнах. Это касается всех, даже США. Вот, кстати, и ещё один довод в отношении того, что Третьей мировой и вообще какой угодно "горячей" войны с Россией Запад пока не планирует: он к ней просто не готов. Одной пропагандистской обработки собственного населения для этого недостаточно. Сейчас нет миллионных армий призывников, воюют профессионалы. И здесь у Запада большие проблемы.
Поэтому можно успокоиться: Третьей мировой войны по типу двух предыдущих не будет. Но конфронтация с Западом, гибридная война против России, особенно ведущаяся на экономическом, финансовом, информационном и культурном поле, будет нарастать. Она закончится только тогда, когда Запад поймёт, что не может победить, и оставит Россию в покое, чтобы его самого не постигло возмездие. Или когда — если Москва дрогнет — добьётся своих целей. Россия такого исхода "холодной войны 2.0" как единое государство не переживёт, как СССР не пережил поражение в первой холодной войне. Поэтому и выбора у России нет: она должна устоять.