Суд в Краснодаре отложил дело о хищении 2,1 млрд рублей из-за неявки прокурора
Октябрьский районный суд Краснодара перенес очередное заседание по делу Заремы Мамаевой и Николая Федорца, обвиняемых в хищении свыше 2,1 млрд рублей у энергокомпаний, из-за неявки государственного обвинителя. С января процесс откладывался уже более десяти раз, в том числе по причине болезни прокурора и отсутствия свидетелей.
Очередное заседание по делу о хищении свыше 2,1 млрд рублей у энергетических компаний в Краснодаре не состоялось. Октябрьский районный суд перенес слушания из-за того, что на процесс не явился государственный обвинитель.
Фигурантами уголовного дела проходят Зарема Мамаева и Николай Федорец. Им вменяется хищение более 678 млн рублей у ПАО «Россети Северный Кавказ», а также вывод более 1,5 млрд рублей со счетов АО «РСК» и АО «ЧГЭС». По версии следствия, обвиняемые действовали в составе организованной преступной группы.
Процесс регулярно откладывается. С января по октябрь заседания переносились более десяти раз по разным причинам: из-за неявки свидетелей, отсутствия потерпевших и адвокатов, а также проблем с этапированием обвиняемых. В конце июня и начале июля слушания не проводились из-за болезни прокурора.
В конце 2025 года дело поступило в Краснодар после того, как Верховный суд РФ изменил его территориальную подсудность. Генеральная прокуратура настаивала на передаче процесса из Карачаево-Черкесии, указывая на предполагаемые связи участников преступного сообщества с представителями властных структур Северного Кавказа и возможные риски для беспристрастности местного правосудия. Апелляционная коллегия Верховного суда весной и летом 2026 года отклонила большинство жалоб защиты на изменение подсудности.
В сентябре и октябре заседания переносились из-за отсутствия свидетелей, чьи показания необходимы для рассмотрения эпизодов вывода средств со счетов АО «РСК» и АО «ЧГЭС». Слушания, назначенные на конец августа и начало сентября 2026 года, также откладывались из-за неявки свидетелей. Заседание 28 октября не привело к продвижению процесса: была подана очередная апелляционная жалоба на промежуточное решение суда.