Расследования Царьграда – плод совместной работы группы аналитиков и экспертов. Мы вскрываем механизм работы олигархических корпораций, анатомию подготовки цветных революций, структуру преступных этнических группировок. Мы обнажаем неприглядные факты и показываем опасные тенденции, не даём покоя прокуратуре и следственным органам, губернаторам и "авторитетам". Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами.
«Люди, события, факты» - вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.
События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции, публичные лица мировой политики и их "серые кардиналы", заговоры против России и разоблачения отечественной "пятой колонны" – всё это и многое вы найдёте в материалах отдела политики Царьграда.
Идеологический отдел Царьграда – это фабрика русских смыслов. Мы не раскрываем подковёрные интриги, не "изобретаем велосипеды" и не "открываем Америку". Мы возвращаем утраченные смыслы очевидным вещам. Россия – великая православная держава с тысячелетней историей. Русская Церковь – основа нашей государственности и культуры. Москва – Третий Рим. Русский – тот, кто искренне любит Россию, её историю и культуру. Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства. Задача, которую невозможно решить без внятной идеологии.
Экономический отдел телеканала «Царьград» является единственным среди всех крупных СМИ, который отвергает либерально-монетаристские принципы. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства.
Экс-омоновец оспаривает в КС компенсацию за ранение в Чечне
Фото: Царьград
Общество

Экс-омоновец оспаривает в КС компенсацию за ранение в Чечне

Конституционный суд проверит правомерность выплаты бывшему омоновцу Андрею Сулину 50 тыс. руб. вместо 300 тыс. за ранение, полученное в 2002 году в Чечне, — краевой суд применил старый закон, а заявитель настаивает на действующей норме.

Конституционный суд РФ рассмотрит обращение бывшего бойца краснодарского ОМОНа Андрея Сулина, который оспаривает сумму возмещения вреда здоровью, полученного в ходе командировки в Чечню. Заявитель требует выплаты в размере 300 тыс. руб., предусмотренной действующим законом, тогда как судебные инстанции ограничились 50 тыс. руб., руководствуясь нормативными актами, действовавшими на момент ранения.

Согласно материалам дела, весной 2002 года Сулин был направлен в Чеченскую Республику в составе отряда ОМОНа для участия в контртеррористической операции. В середине мая он находился в колонне, обеспечивавшей огневое прикрытие при выдвижении в Гудермес. В результате атаки боевиков, применивших гранатометы и стрелковое оружие, мужчина получил минно-взрывную и черепно-мозговую травмы.

Спустя девять лет военно-врачебная комиссия МВД пришла к выводу, что последствия этих ранений привели к установлению второй группы инвалидности. В 2020 году Сулин подал заявление в краевое управление МВД, потребовав единовременную выплату на основании ч. 3 ст. 21 закона «О противодействии терроризму». Указанная норма гарантирует 300 тыс. руб. лицам, ставшим инвалидами вследствие увечий, полученных при участии в мероприятиях по борьбе с терроризмом.

Получив отказ, бывший омоновец инициировал судебное разбирательство, которое длилось около трех лет. Дело дважды отправлялось на новое рассмотрение. В июле 2023 года Краснодарский краевой суд признал действия МВД незаконными и постановил выплатить компенсацию вреда здоровью. Однако сумму определил исходя из п. 3 ст. 20 закона «О борьбе с терроризмом», действовавшего в период с 1998 по 2007 год, — 50 тыс. руб. Суд мотивировал это тем, что при определении размера выплаты следует применять законодательство, действовавшее в момент получения травмы.

В декабре того же года решение устояло в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. Теперь законность такого подхода предстоит оценить Конституционному суду.

Дзен Телеграм
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также:

Дорога из навоза: асфальта нет, пришлось импровизировать
В прямом эфире: