Бородин: И Мария Машкова, и Чулпан Хаматова в поисках инвесторов
Гастроли Чулпан Хаматовой и Марии Машковой в Европе, всё чаще сопровождающиеся скандалами из-за нецензурной брани на сцене, привлекли внимание общественников.
Руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин считает: такие выходки — неслучайны, ведь артистки в буквальном смысле работают на западную публику и её спонсоров.
Это попытка привлечь внимание зарубежных фондов, получить статус иностранного агента и закрепиться в чужой стране за счёт политических скандалов и антироссийских настроений,
— уверен эксперт. По его словам, уехавшие из России артисты всё чаще мелькают на антивоенных мероприятиях, ищут гранты и западные контакты, а скандальные выступления становятся их визитной карточкой.
Коллаж Царьграда
Бородин в беседе с Царьградом отмечает: подобная тактика не нова. Многим уже удалось получить заветный статус иностранного агента именно благодаря провокациям на сцене и в прессе. Полученные овации и резонанс в западных СМИ нужны только для того, чтобы попасть на радары зарубежных фондов, поясняет общественник.
Реально же такие артисты в Европе оказываются в подвешенном положении: пока есть скандал — есть и интерес, но проходит время — многие возвращаются с покаяниями обратно в Россию, так и не став своими на чужбине,
— добавляет Бородин. Он подчеркивает, что русские структуры фиксируют подобные случаи и инициируют проверки на иностранное финансирование.
Эксперт уверен: развитие карьеры на антироссийском скандале — тупиковый путь, а зритель, как в России, так и за рубежом, прекрасно понимает истинную мотивацию беглых артистов.
Коллаж Царьграда
В заключение, Бородин призвал к проверке Чулпан Хаматовой на предмет иностранного финансирования и присвоения ей статуса иностранного агента. Он подчеркнул, что её участие в антивоенных форумах и интервью с иностранными агентами свидетельствует о её работе по методичкам и получении финансирования за это. Он добавил, что такие люди, как Хаматова и другие, выступающие против России, не поддерживают курс страны и её президента, и их деятельность должна быть подвергнута тщательному анализу.