В Кремле американцам объяснили на пальцах: "Нужно немедленно сворачиваться"

Интервью, которое президент России Владимир Путин дал американскому журналисту Такеру Карлсону, стало мировой сенсацией. Визит последнего в Москву, однако, вызвал неоднозначную реакцию у него на родине, обратил внимание экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

Демократы, как и ожидалось, осудили журналиста, обвинив в игре против своей страны. Даже звучали призывы не пускать Карлсона обратно в США. Но больше всех отличилась бывший госсекретарь Соединённых Штатов Хиллари Клинтон, которая не побрезговала откровенными оскорблениями.

Она насмешливо указала, что после беседы с Путиным следующим шагом интервьюера должна стать работа в прокремлёвских СМИ. По мнению экс-дипломата, журналиста не воспринимают всерьёз даже в самой России. Она добавила, что Карлсон играет роль "полезного идиота" и "щеночка" Москвы.

Тираду Клинтон и реакцию мировой общественности на интервью в целом в прямом эфире Царьграда прокомментировали профессор кафедры политической теории МГИМО, доктор политических наук Кирилл Коктыш и советник первого главы ДНР Александра Захарченко, политолог Александр Казаков.

"Куда нас ведут наши политики?"

По мнению первого из экспертов, было бы странно услышать от экс-главы Госдепартамента США что-то другое. Собеседник "Первого русского" подчеркнул, что она ведёт себя "как крайне завравшийся человек":

Она строит на лжи и обмане весь свой дискурс. С её стороны мы постоянно видим чистые манипуляции: ей можно всё, а другим – ничего. То есть Клинтон и её соратники считают субъектными только самих себя. Ведь Клинтон сказала очень характерную фразу: дескать, Такер не сверяет свои слова и свои расследования с правдой. А правда – это то, что сказали демократы. Это то, что сказал Вашингтон, и то, что не нужно дальше перепроверять.

То есть бывший дипломат остаётся верной себе. Мы слышим от неё ту же самую демократическую риторику, которую сегодня продолжают насаждать повсеместно, констатировал Кирилл Коктыш.

Он добавил, что в этом интервью наш глава государства скорее обращался к людям в Соединённых Штатах. Он посеял в них зерно сомнений по поводу действий их политического истеблишмента.

Наверное, главным выводом, который сделали американские зрители после интервью, после исторического экскурса Путина, стал риторический вопрос, обращённый к самим себе: дескать, а куда мы лезем? Здесь всё так сложно. Здесь даже Россия со своим многовековым опытом – и то действует очень осторожно и очень аккуратно. А куда мы лезем? Куда нас ведут наши политики? То есть главное ощущение, которое вынесет зритель, будет в том, что всё выходит из-под контроля, что их власти делают что-то не то,

– пояснил эксперт.

Другая крайне острая для Соединённых Штатов вещь – это пассаж Путина про отказ Вашингтона от доллара как от средства глобального влияния.

Причём это добровольный отказ, который был реализован в виде санкций. США самостоятельно стали уничтожать легитимность мира, основанного на долларе. Никто их к этому не толкал. Но мы к ограничениям приспособились. И возникает вопрос: а зачем всё это было нужно? Американский истеблишмент был уверен, что получится нанести стратегическое поражение России, получится получить доступ к её ресурсам и, соответственно, всё оправдается. А когда выяснилось, что это не так, что это не работает, сегодняшняя правящая элита, демократы в лице той же Хиллари Клинтон, обнаружили себя в роли классического героя "Золотого телёнка". Помните, Паниковский говорил: "Пилите, Шура, пилите". Хотя уже понимал, что гири не золотые…

– подчеркнул политолог.

Он подытожил, что Путин, таким образом, объяснил американцам на пальцах суть происходящего на международной арене, обращаясь к ним на понятном им языке:

Потому что в США обычно исходят из чего? Дескать, есть деньги – есть результат. Если средства потрачены, а итогом являются катастрофа и потери, то это неправильный бизнес и нужно немедленно сворачиваться…

Кирилл Коктыш указал, что в интервью Владимир Путин напрямую обращался к американцам. Президент России посеял в них зерно сомнений. Фото: Царьград

"Это сенсация"

Александр Казаков в свою очередь указал на другой очень важный момент в беседе президента России и Такера Карлсона. Политолог сначала напомнил, как летом 2023-го Путин после переговоров с представителями африканских стран раскрыл суть Стамбульских соглашений с киевским режимом и засветил часть этих документов:

Там была таблица по демилитаризации Незалежной. Были указаны рода войск, количество подразделений и так далее. И я тогда говорил в эфирах, что Путин не показал вторую страницу, на которой наверняка были принципы денацификации, под которыми Киев, судя по всему, тоже подписался.

Такер Карлсон и Владимир Путин. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress

И в интервью Карлсону лидер России пояснил, что именно он подразумевает под устранением неонацистов в "стране У", под термином "денацификация". Он уточнил, что речь о мирном, а не военном принципе.

Это на самом деле очень просто: Киев должен согласиться признать преступниками и лицами вне закона тех людей, которые сегодня являются для него героями. Романа Шухевича, Степана Бандеру, Андрея Мельника и всю эту нацистскую шушеру. Списком. Этот законодательный акт запустит процесс денацификации. Когда эти люди официально станут преступниками в стране, придётся перестать называть улицы в их честь, придётся сносить им памятники. А потом дойдёт до учебников, до принципов работы информационного поля. На самом деле это сенсация. Ведь, судя по всему, киевский режим тогда действительно подписался под принципами денацификации без боевых действий. Это очень важно, на мой взгляд,

– отметил собеседник Царьграда.

"Нацизм или не нацизм?"

Александр Казаков добавил, что термин "денацификация" до сих пор понимают далеко не все в России. А для западных зрителей и слушателей это и вовсе тёмный лес.

Они знают, что такое демилитаризация, но денацификация для них – просто неведомое умное слово. Путин наконец чётко донёс до граждан США позицию Москвы и объяснил, чего именно намерена добиться наша страна в Незалежной.

Президент России раскрыл это на конкретных примерах. Очень важно, что многомиллионная аудитория, не только американская, теперь осознала, что для нас это битва за свои ценности. Что это идеологическое противостояние. А до самых умных там дойдёт, что если война за интересы может закончиться в любой день компромиссным соглашением, то битва за ценности – нет. Мы пойдём до самого конца,

– подытожил эксперт.

Кирилл Коктыш между тем также обратил внимание, что нацизм является одним из инструментов неоколониального миропорядка. По сути это то же, что и расизм. В основе лежит циничная базовая идея, что с другими людьми можно поступать не по тем критериям, которыми ты руководствуешься в общении со своими.

А именно на этом и стоит весь западный мир. Например, Франция покупала у Нигера уран по 99 центов за килограмм при рыночной цене в 200 евро. Это нацизм или не нацизм, расизм или не расизм? Я думаю, что с момента, когда на самом Западе начнётся переосмысление, станет возможна его денацификация,

– заключил собеседник "Первого русского".

Подробнее о скрытых смыслах интервью с Путиным Такера Карлсона - в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!