Лечим рак уксусом: Блогеры заменили врачей. Смертей становится всё больше
В Сети полно ресурсов с советами по диагностике болезней, расшифровке анализов и применению лекарств. При этом зачастую стоят за этими советами люди, не имеющие никакого отношения к медицине. Расплодились и блогеры, которые направо и налево "лечат" подписчиков. Многие из них, собирая вокруг себя десятки тысяч доверчивых подписчиков, не имеют даже медицинского диплома и за результаты "лечения" ответственности не несут. Всё это грозит страшными последствиями. Стоит ли рассчитывать, что ситуация изменится, и как не попасться на удочку, выясняли в студии Царьграда.
Против рака – яблочный уксус?
Конечно, некоторые профессиональные врачи тоже ведут свои блоги в Сети. Однако понять, где реальный врач, а где шарлатан, сложно – не каждый интересуется дипломом блогера.
Виртуальных медиков сегодня слушают миллионы, даже больше, чем настоящих врачей. Но есть ли у специалистов из интернета профессиональное образование и реальный стаж работы – большой вопрос.
Главный аргумент пациентов – это удобно: быстро и без очередей. Согласно исследованию ВЦИОМ, почти каждый третий интернет-пользователь (29%) подписан на блогеров, освещающих темы медицины, здоровья и ЗОЖ, а среди молодёжи ("поколения цифры") на "приём" к интернет-врачам приходит уже каждый второй – 53%.
При этом реально проверять дипломы у медицинских инфлюенсеров готовы лишь 29% подписчиков, а 33% вообще не задумывались об этом.
Практика показывает, что лечение по советам от непонятных людей из интернета может привести минимум к ухудшению здоровья, но самое страшное – и к летальному исходу. Это подтвердили эксперты в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде.
Стоматолог Ксения Караваева рассказала о ситуации в разных сферах, пояснив, что к ней на приём после псевдомедиков люди приходят уже с тяжёлыми осложнениями. Проблема номер один: пациенты годами "лечатся" у людей без дипломов, либо у тех "специалистов", которые уже много лет не занимаются реальной практикой, а только рекламируют БАДы. Но действующая аккредитация и стаж работы доктора-блогера критически важны, подчеркнула Ксения Караваева.
Пациенты "лечатся" от рака у онкологов из интернета. Коллаж Царьграда
Она привела примеры губительных советов от шарлатанов. Например, вместо того чтобы записаться на приём к врачу, доверчивые пользователи "исправляют" дисфункцию височно-нижнечелюстного сустава с помощью комплекса упражнений от блогера без диплома. Результат – запущенный недуг и осложнения.
К сожалению, одним исправлением прикуса в домашних условиях дело не ограничивается. Некоторые пациенты теряют драгоценное время, пытаясь лечить по советам из интернета онкологические заболевания: начинают голодать, пить литрами кофе или принимать яблочный уксус, где-то услышав, что это спасает от рака.
Известен случай, когда пациент, начитавшись советов блогеров, отказывался от приёма антибиотиков после вскрытия абсцесса, называя их ядом. Другой пациент хотел удалить зубы, чтобы устранить "поля нарушения", которые якобы могут вызвать смертельные грибковые инфекции. Одна женщина упорно снижала давление мёдом, пока не попала в реанимацию с инфарктом. И все эти страшные истории – реальны, несмотря на виртуальность советчиков.
Чешется – на поздней стадии: О самом коварном раке врачи сказали честно – пропускаем первый симптом
Ведущая Царьграда Елена Афонина напомнила о недавнем громком случае, когда арестовали блогера, у которого более 100 тысяч подписчиков. Он лечил людей антипаразитарными препаратами и ветеринарными лекарствами для птиц и рогатого скота. К слову, арестованный – ещё и главврач крупной частной клиники в Москве. Ему предъявили обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью пациентов, а также в мошенничестве.
Также известен случай, когда супружеская пара, уже без всякого медицинского образования, провела более 200 сеансов "лечебного" массажа двум больным детям с ДЦП за 3,5 миллиона рублей. Объявление о своих услугах они разместили в интернете, и люди пошли.
Защита как в Китае
Как решать масштабную проблему со лжеврачами в Сети? Вопросом задались и в Госдуме. Там предложили создать реестр для блогеров-медиков – по аналогии с китайской практикой. В него хотят включить только дипломированных специалистов. Кроме того, аккаунты правильных врачей намерены помечать специальным "знаком качества".
Насколько реестр будет объёмным, станет ли учитывать стаж работы блогера в медицинской сфере, аккредитацию, пока непонятно. Кроме того, неизвестно, кто будет заниматься контролем нового порядка, если реестр всё же появится. Сейчас блогеров регулирует Минцифры.
И главный вопрос – облегчит ли реестр жизнь простым людям. Кардиолог и медицинский блогер Филипп Кузьменко настроен скептически. Он считает, что корень проблемы – в отсутствии критического мышления, особенно у пожилых, готовых слушать кого угодно. Придумывая новую модель для интернет-пользователей и раскатывая её на всю страну, необходимо задаться вопросом, а кому это реально поможет, подчеркнул эксперт.
Кроме того, введение реестра может только усложнить путь реально хорошим специалистам для того, чтобы они завели свои платформы и делились ценной информацией. А вот люди, которые ориентированы исключительно на заработок, будут усердно проходить все проверки, чтобы получить "значок",
– пояснил также врач.
Врач Ксения Караваева считает, что мера, которая сейчас рассматривается, всё-таки будет полезной: так мы сможем в нынешних реалиях максимально защитить людей от некачественного контента. Возможно, задумаются и те, кто привык верить знахарям.
Реестр не поможет простым людям? Коллаж Царьграда
Что в итоге
Вопрос с реестром сейчас в разработке, когда его примут и в каком виде, пока неизвестно. На что сейчас должен ориентироваться человек, который ищет решения проблемы со здоровьем в Сети, и как обезопасить себя от лжеврачей?
Эксперты в студии назвали самые важные моменты. Первое – это квалификация специалиста и его реальная практика в работе с пациентами. Если врач не работал с людьми последние 5-10 лет, то стоит задуматься.
Второе: нужно осознавать, что социальные сети – это пространство для того, чтобы почитать о том, как работает организм, включить какие-то простые методы профилактики в жизнь, но это не место, где назначают лечение. Финальное решение, почитав разные точки зрения по своей проблеме в интернете, нужно принимать в кабинете врача на очном приёме.
Третье правило, общее для всех пациентов – не стесняйтесь задавать вопросы, ставить под сомнение рекомендации, которые имеют противоречивые отзывы. Профессионал не просто назначит лечение, но всегда объяснит логику своего решения.