"Я опасаюсь за свою безопасность": Студента затравили за поддержку СВО
Всё чаще появляется мысль о том, что всю структуру высшего образования в России хорошо бы перетряхнуть, как пыльный ковёр, и выбить. Так много в вузах страны откровенных вредителей и идеологических диверсантов, транслирующих студентам русофобские идеи и откровенно вражеские нарративы. И это после двух лет спецоперации! Студенты слушают "вражеский бред", подхватывают и распространяют. Подобные случаи столь многочисленны, что их можно сложить в стройную систему.
Например, свежий скандал разгорелся в Дальневосточном федеральном университете, где один из студентов в вузовском телеграм-канале писал гадости об участниках СВО, а его однокашник, попытавшийся обратить на это внимание руководства вуза, был заклеймён стукачом. В ситуации разбирался Царьград.
"Идут убивать за деньги"
В ДВФУ собирали гуманитарку для своих земляков на фронте. Сборы широко обсуждали в телеграм-канале "Подслушано ДВФУ". Один из учащихся принялся поливать грязью солдат. Юноша не был оригинальным и выразил типичную позицию, которую можно прочитать в любой "либеральной интернет-помойке". Дескать, русские парни, рискующие жизнью в донбасских степях, – это нищие маргиналы. Своего рода "унтерменши".
Практически всегда это люди с долгами, зависимостями, которые идут убивать за деньги, чтобы выбраться из жизненной ямы, в которую осознанно втянулись. Я не вижу причин им сочувствовать,
– написал один из студентов.
Казалось бы, после такого откровенного хамства товарищи должны были мягко намекнуть своему коллеге, что его "ценное мнение" – это смачный плевок в лица тысяч жителей Дальнего Востока, сидящих сейчас в окопах под Угледаром, Авдеевкой, Купянском и Крынками. А вдобавок – их детей, матерей, братьев и сестёр. Да и всех русских людей. Но вышло иначе…
Дерзкого студента поддержали. А администрация телеграм-канала трусливо напомнила участникам обсуждения, что времена, сами понимаете какие, и надо быть осторожнее, иначе можно нарваться на неприятности с законом.
Но был и "тот, который не стрелял", как пел Владимир Высоцкий. Это студент-политолог Артём Мандрица. Он открыто обличил русофобскую позицию однокашника, за что мгновенно подвергся остракизму либерально настроенных товарищей.
Буду я ватником, идеалистом или ещё кем-то, меня это не интересует. Но люди там кровь проливают, чтобы такие персонажи не умели следить за языком. Даже если ты не согласен с политикой государства, на всех билетов в Казахстан не хватило бы, и пошёл ОН, а не ТЫ,
– заявил Артём.
"Пусть я буду я ватником, идеалистом или ещё кем-то - это не важно. Но люди там кровь проливают, пока такие персонажи не умеют следить за своим языком", - прокомментировал ситуацию в вузе студент Артём Мандрица. Скриншот ТГ-канала "Приморский островитянин"
Артём рассказал о случившемся ректору. Юношу тут же обвинили в стукачестве, засыпали анонимными угрозами и предложили исключить его из Объединённого совета студентов вуза.
Я столкнулся с активной травлей, проклятиями и угрозами. Мои персональные данные ходят по Сети, я начинаю опасаться за свою личную безопасность,
– рассказал нам Артём.
А вот руководитель вуза юношу поддержал. Он лично выступил на стороне патриота.
Я благодарю наших студентов за патриотический настрой и в делах, и в словах в интернете. Артём, я однозначно поддерживаю чёткую гражданскую позицию,
– отметил ректор Дальневосточного федерального университета Борис Коробец и пообещал разобраться в ситуации.
Глумятся над погибшим героем
Но, к сожалению, в русских университетах такое происходит регулярно. И ладно бы пошловатые идеи о "нищебродах, убивающих за деньги", высказывали только студенты. Нередко подобное мнение в открытую, а чаще втихушку транслируют преподаватели.
Взять хотя бы печально известный случай с институтом истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), где против СВО высказывался целый доцент Михаил Белоусов. Более того, преподаватель глумился над памятью студента вуза Фёдора Соломонова.
Студент Института Истории Фёдор Соломонов погиб при исполнении воинского долга 1 апреля 2023 года. "Он был искренним и отзывчивым человеком - таким и останется в нашей памяти", - говорят его друзья и знакомые. Скриншот паблика "Соцбыт Истфака" в VK.com
Юноша оформил академический отпуск и погиб, защищая Родину в ходе СВО. В стенах университета сделали мемориал в память о нём, и это словно кипятком обожгло русофобствующих студентов во главе с доцентом Белоусовым. В соцсетях распространили скриншот сообщения Белоусова, где он в контексте обсуждения мемориала говорил, дескать, "рашизм омерзителен". Группа поддержки радостно подхватила знамя своего препода и стала ставить жовто-блокитные аватарки и всячески издеваться над памятью однокашника.
Впрочем, когда эта история получила огласку, Белоусов испугался и ожидаемо заявил, что его взломали и ничего такого он не писал. Поразительно, как легко принципиальные "борцы с рашизмом" отрекаются от своих убеждений, стоит только схватить их за пуговицу.
Сначала "смелый" доцент Белоусов смело издевался над погибшим в СВО студентом, заявлял, что "рашизм омерзителен". Но как только его "взяли за пуговицу", сразу вдруг "вспомнил", что его страницу взломали и "писал не он". Скриншот ТГ-канала "Кирилл Фёдоров/Война История Оружие"
Доценту не поверили и уволили, самых яростных шутников-студентов отчислили. Кстати, как нередко это бывает, доцент-русофоб оказался носителем весьма специфических взглядов на ход Великой Отечественной войны, в результате чего в конце июня прошлого года на него завели ещё и уголовное дело за реабилитацию нацизма. Можно себе представить, какую картину мира рисовал этот историк своим студентам. А они и рады.
Группа студентов под его покровительством захватила студсовет и студенческую газету. 24 февраля 2022 года они пытались провести в здании истфака "антивоенный митинг", оскорбляли студентов и преподавателей, поддержавших СВО. В дни харьковского отступления, как пишут студенты, они открыто радовались "победе ВСУ", смеялись над гибелью наших солдат. Изюм раздавали в коридорах истфака. Их никто не поставил на место,
– отмечает питерский историк Валерия Троицкая.
Сейчас русские вузы – это авгиевы конюшни. С 1980-х годов на кафедрах, в особенности гуманитарных направлений, сидят люди, которые долгие годы копили злобу на страну, народ, традиции и культуру. Они с презрением относились ко всему русскому, и в этом им активно помогали западные гранты, такие же коллеги – "тусовочка" – да и некоторые чиновники в Минобре.
Все же прекрасно помнят, как бывший министр образования Андрей Фурсенко говорил, будто задача образования – готовить потребителей. А какова его задача сейчас, когда страна тяжело просыпается? На этот вопрос отвечает учредитель Царьграда Константин Малофеев.
В России должен коренным образом измениться подход к преподаванию всех дисциплин. До сих пор, даже сражаясь с Западом на фронтах Донбасса и Новороссии, мы продолжаем учить наших школьников и студентов по западноцентричным учебникам и методичкам. Преподнося западный образ жизни как идеал,
– отметил Константин Малофеев, подчеркнув, что в стране уже создана Высшая политическая школа имени Ивана Ильина под руководством профессора Александра Дугина, которая призвана направить деятельность её слушателей, проректоров вузов в традиционное ценностное русло.
Учредитель Царьграда Константин Малофеев не сомневается в том, что подход к преподаванию всех дисциплин должен измениться коренным образом. Фото: Царьград
Что с того?
Система образования в России – это фронт, где необходима своя СВО. И она уже идёт, но к сожалению, даже тяжелее и медленнее, чем в степях Донбасса и Запорожья. Ещё летом 2022 года спикер Госдумы Вячеслав Володин посоветовал уволиться преподавателям, деканам и ректорам, "кто берёт и предательски всаживает нож своими разговорами в спину своей Отчизне". Но его, естественно, послушали не все – уехали только самые одиозные, большинство же просто спрятали фиги в карманы и притаились, опасаясь потерять место. Однако эти же люди подспудно агитируют студентов против государства, его политики и его народа.
Некоторые преподаватели, деканы и ректоры своми разговорами всаживают нож в спину Отчизны, подспудно агитируют студентов против государства, его политики и его народа. Фото: АГН "Москва"
А самое тяжёлое, что мы всё это уже давным-давно проходили. Либерально настроенные преподаватели, нацепив красные банты, поддерживали студентов-бунтовщиков и в 1905 году, и в 1917-м, настраивая их против "прогнившего самодержавия". И к чему это привело? К революции и Гражданской войне. Правда, тогда государство миндальничало с либеральной профессурой, игралось в "европейские ценности". И доигралось. Хочется верить, что ошибки прошлого усвоены и не повторятся.